许多路径:我们对盖尔斯堡的新社区中心真正需要什么?
我想坦率地说，我相信社区中心可以为盖尔斯堡带来好处. 我们缺乏一个适合每个人的社区空间. 我相信拥有这样一个人对我们的社区来说是一笔巨大的财富.
就像现在一样, 我们好像没有清晰的, 简洁的, 我们对未来中心的设计意见一致. 这个项目有很多想法, 有很多想法，有很多值得称赞的目标，还有很多我全心全意相信的目标.
各种各样的目标，从为社区提供一个聚集的地方到为我们不幸的人提供食物和住所.
这些被称为“第一原则”，它们是我们想要实现的最高理想, 而不是实现目标的手段. 我全心全意地相信人们对他们想要的社区中心的首要原则.
所以作为一个相信这些原则的人, 我提出这个观点是希望我们能有更好的机会实现这些理想.
我们必须问自己，我们真正想从社区中心得到什么? 我们需要对我们认为值得追求的最低金额进行诚实的评估, 我们愿意花的最大金额是多少.
在我看来，该中心有三个共同目标:
- 为年轻人提供一个空间，让他们在课余时间为他们进行编程/活动.
- 一个社区活动的空间，任何人和社区中的每个人都可以使用.
- 一个供老年人见面和吃饭的地方.
现在我问，我们需要什么来实现这些目标? 完成它们是什么样子的呢?
已经出现了转变的景象 丘吉尔 变成了孩子们的综合运动场. 但是我们城里需要更多的体育设施吗? 或者我们是否需要更好的交通工具，也许我们需要更多的公共组织的联盟和班级?
我们当然想要一个公开可用的活动空间，适合更大的团体. 我们真正需要多大的空间? 我们需要一个能容纳200人还是1000人的公共空间? 我们需要一个为镇上一半的中学生提供午餐的空间吗?或者我们可以用一个更小的空间吗?
我们当然想照顾我们的老人. 但我们需要一个新的指定空间吗? 或者帮助已经在朝着这些目标努力的当地组织会更好吗?
我现在要问的问题是，我们是否需要丘吉尔的全部才能实现这些目标? 我个人不这么认为. 我认为丘吉尔的社区中心空间太大了，我们作为一个城市可以长期支持.
如果我们能够最大限度地追求我们所有的目标，那么是的, 这是一个举办很多精彩活动的好地方. 但作为一个人口不断减少、收入水平较低的城镇, 感觉这是一个花费太多而无法获得回报的项目.
我不是说什么都不做. 我并不是说我们不应该为我们的孩子和社区投资. 我一直认为，我们目前的图书馆将是实现这些目标的一个很好的空间. 确定, 它没有篮球场，也没有厨房, 但这是一个很好的空间，我们可以用相对较小的修改来做我们想做的事情, 和丘吉尔需要的相比微不足道.
我们需要共同决定我们的重点是什么, 我们真正需要的是一个新的空间，什么可以用其他方式来服务. 我并不反对尝试新事物，但我想确保我们以一种持久的方式去做.
我担心我们将投入数百万美元用于丘吉尔的翻新和维护，但最终却没有多少钱用于项目或活动. 这将是一项巨大的投资，对我们的年轻人几乎没有回报, 老年人, 社区作为一个整体，不管我们想做多少好事.
我不是主张我们马上卖掉丘吉尔, 但在我眼里, 我认为就目前的情况来看，它对于社区中心来说太大了, 我们将能够长期支持.
我的观点是，我们需要明智地决定我们在创建实体社区中心上的规模和花费，这样我们就能有足够的资金，这样我们就能在未来很好地实现我们的首要原则.
乔·希克斯是盖尔斯堡本地人，也是“许多道路”专栏的撰稿人.